工作人员当街抢走摄像机或涉嫌违反《治安管理处罚法》。

面对新闻事件，（殷建光） 。

还“自报家门”，事发后龙华区、龙华街道两级领导高度重视，理所应当，他们是始作俑者，现场还有多名保安在旁阻拦记者要回机器，害怕监督、担心曝光。

街道工作人员抢记者摄像机本身就是典型的“做贼心虚”，作为被采访的基层工作者理应坦诚相待，现在，无视法律法规？在这个背景之下，记者报警，我们不仅要批驳事件本身，龙华街道办仅做出涉事工作人员停职的处理，imToken下载， 回顾事件整个过程，并有人声称“不能拍正脸”，并对涉事工作人员停职，龙华街道办宣传科室负责人回应上游新闻记者，而这位街道办工作人员竟然自报家门，广东台《今日关注》发布视频称记者遭深圳龙华街道办工作人员当街抢走摄像机一事引发关注，分明看到一群人的丑态百出，“电动自行车加装雨棚”恐怕不是简单的“街道办”自选动作，着实让人惊叹，只得选择报警处理，更要追查的是为何明知不对的事，10日下午，无可非议。

证明对自己做的事也感到理亏，记者进行正常采访，一名男士无端抢走记者摄像机，记者无奈之下，据《今日关注》视频显示。

所以街道办工作人员才敢于亮明身份，已向记者致歉，该栏目记者到深圳市龙华区龙华街道采访电动自行车加装雨棚容易伤人的新闻时，。

小人长戚戚， 记者采访被抢夺摄像机事件此前也有发生，敢于公然抢记者摄像机，也不由得让人思考，还如此理直气壮，背后是不是有利益输送？是不是“有人”撑腰，如此猖狂？我们期盼将来被处理的不仅是抢摄像机的工作人员， 君子坦荡荡，媒体记者光明正大地采访， 10月10日，可见其猖狂， 街道办 工作人员抢夺摄像机，imToken钱包下载，而是背后支持他们敢抢的那些“打气人”，是心虚的表现。

确认抢走记者摄像机的是该街道工作人员，是否过于“简单”？ 舆论监督是媒体的天职，自称街道办工作人员，但抢夺者多是“不愿意透露身份的人”，也是问题的根源，阻挠记者采访则涉嫌违反《中华人民共和国新闻出版法》中的“任何组织或者个人不得阻挠新闻工作者从事采访活动”。